Hvordan bli journalist
Innhold
Journalistikk er i de fleste henseender ryggraden i mediebransjen. Derfor krever mange mediejobber et aspekt av journalistikk. Hvilken type journalist du skriver, avhenger i stor grad av emnet de dekker. En annen ting som påvirker en journalists jobb er utsalgsstedet de produserer nyheter for TV, Internett, en avis, etc.
Når det er sagt, melder en “tradisjonell” journalist nyheten. Hva betyr det? Vel, det kan bety forskjellige ting. Standardbildet av en journalist og en ofte skildret i filmer er av noen som jobber for en avis og finner historier. Som stiller spørsmålet: Hva er en takt?
Working a Beat
En beat er en mediebetegnelse på området, eller emnet, en journalist dekker. Så en beat kan være alt fra lokal kriminalitet, til nasjonale nyheter til Hollywood-filmer. Beats kan være veldig spesifikke eller bredere, avhengig av typen publisering du jobber for. En mellomstor dagsavis, for eksempel, vil ha reportere som dekker alt fra lokale politiets avganger til lokal idrett.
Hvorfor du trenger en beat
En journalists jobb er å rapportere nyhetene. For å finne nyhetene, må du forstå emnet og personene du skriver om. La oss si at du jobber med en kriminalsak for en avis i Chicago. En morgen melder politiet at det har skjedd et drap i et koselig nabolag i byen. Nå, for å skrive om det drapet, må du vite hva som har skjedd i byen. Er dette en isolert hendelse? Var det en lignende forbrytelse for to uker siden? To år siden?
Folk diskuterer alltid de fem søylene i journalistikken eller de fem W-ene - hvem, hva, hvor, når og hvorfor - og "hvorfor" -delen kan bare fylles ut av noen med bakgrunn og kunnskap om deres tak. Hvis du for eksempel ble bedt om å skrive om det nevnte drapet i Chicago, og ikke visste noe om byen eller den nylige kriminelle aktiviteten der, ville du ikke kunne dekke historien på den beste måten.For la oss innse det, historien er veldig annerledes hvis det er en tilfeldig handling i stedet for et potensielt tegn på en kriminell spree eller, la oss si det, en seriemorder.
Utvikle kilder
Den andre store grunnen til at journalister jobber med beats, bortsett fra å utvikle en dyp kunnskap om emnet de dekker, er å utvikle kilder. Kilder er personer du snakker med, og rapporterer en historie. Nå er noen kilder åpenbare. Hvis vi fortsetter med eksemplet med å jobbe som kriminalreporter i Chicago, ville du ha jevnlige kilder i politiavdelingen.
Nå vil noen være åpenbare - du vil sannsynligvis snakke med en talsperson for avdelingen som har som oppgave å håndtere reportere (en slags publicist) - men andre kontakter kan utvikles fra forhold du fremmer over flere års dekning.
En journalist refererer ofte til kildene sine - alle vet ordtaket ‘Jeg kan ikke avsløre kildene mine’ - fordi dette er mennesker de henvender seg for å få innsideinformasjon, eller perspektiv, på en historie. Nå peker den biten om å "avsløre" kilder på et tilfelle når en journalist får et viktig stykke informasjon fra en person som ikke vil at identiteten deres skal avdekkes.
Hvis du for eksempel jobber med den historien om drapet i Chicago og du får informasjon fra noen i politiavdelingen om at drapet ser ut som det kan være arbeidet til en seriemorder, vil den offiseren kanskje ikke ha navnet sitt gitt ute. Tross alt, gir han deg informasjon som kan få ham i trøbbel. Så når du skriver historien om drapet, ville du ikke navngi kilden din eller avsløre identiteten hans for noen. (Hvis du avslørte identiteten hans, ville ingen noen gang ønske å gi deg hemmelig informasjon, eller informasjon som folk i virksomheten omtaler som ting som er "utenfor rammen.")
Når en journalist jobber en takt over tid, utvikler de et mangfold av kilder. Dette betyr at de vet hvem de skal ringe når noe skjer, og at de kjenner menneskene som vil snakke med dem. En god journalist oppretter solide forhold til kildene sine, slik at han kan henvende seg til dem for å få informasjon.
Selv om folk ikke alltid liker å snakke med journalister - spesielt når historien handler om en skandale eller noe negativt - vil en god journalist ha kilder som erkjenner at det er positivt å få en historie ut og få den ut riktig. En god journalist vil med andre ord utvikle et respektfullt forhold til kildene sine.
