Hvordan skrive dialog som Hemingway

Forfatter: Robert Simon
Opprettelsesdato: 21 Juni 2021
Oppdater Dato: 14 Kan 2024
Anonim
Oppfølgingsplan som fungerer
Video: Oppfølgingsplan som fungerer

Innhold

Når du skriver dialog, må du huske på tresetningsregelen: gi ingen tegn mer enn tre uavbrutte setninger samtidig. Du kan virkelig stole på at publikum skal lese mellom linjene: faktisk er en del av gleden ved å lese en historie å sette brikkene sammen. Og viktigst av alt, husk at figurene dine ikke skal fortelle hverandre ting de allerede vet.

Eksempel på Hemingway-dialog

Det klassiske eksemplet på dette er Hemingways historie "Hills Like White Elephants." I historien, en mann og en kvinne som sitter i en jernbanestasjon og snakker. Når scenen skrider frem, blir det tydelig at hun er gravid og mannen vil at hun skal ha en abort:


"Ølet er fint og kult," sa mannen.
"Det er deilig," sa jenta.
"Det er virkelig en veldig enkel operasjon, Jig," sa mannen. "Det er egentlig ikke en operasjon i det hele tatt."
Jenta så på bakken bordbenene hviler på.
"Jeg vet at du ikke hadde noe imot det, Jig. Det er egentlig ikke noe. Det er bare å slippe luften inn."
Jenta sa ikke noe.
"Jeg vil være med deg og jeg vil være hos deg hele tiden. De slipper luften inn og da er det helt naturlig."
"Hva skal vi gjøre etterpå?"
"Vi har det bra etterpå. Akkurat som vi var før."
"Hva får deg til å tenke sånn?"
"Det er det eneste som plager oss. Det er det eneste som har gjort oss ulykkelige."

Merk at aborten, prosedyren, bare er henvist til. Dette hjelper til med å illustrere deres ubehag med temaet, men det er også realistisk. Siden det er det viktigste i begge sinnene, hvorfor skulle de stave det? Og mens en mindre dyktig skribent kan anta at leseren krever et eksplisitt oppsett, avstår Hemingway å tilby en. I tillegg til å være mer realistisk, er det også mer tilfredsstillende for leseren.


Kontrasten til Denser Dialogue

Sammenlign det med denne sammenbruddsscenen fra en romantikkroman:

"Se, jeg vet at jeg burde ha invitert deg til festen min!" skrek han. "Men du hater partene mine. Du nektet å flytte inn hos meg. Du vil aldri gjøre noe gøy lenger. Helt siden du kjøpte det gamle filmhuset, er du like utdatert som de klassiske filmene du viser der. Og når det gjelder sex ... vil ikke en gang dra dit. Du vil aldri prøve noe nytt. "
"Kanskje fordi jeg er sliten etter å ha drevet den klassiske kinoen hele dagen."
"Som du alltid smitter i ansiktet. Jeg har også penger. Jeg kjøpte dette huset. Jeg driver det. Så hva om jeg ikke har en skikkelig jobb?"

Tenk tilbake til det siste oppbruddet ditt. Hvor mye forklarte dere hverandre hvorfor ting tok slutt? Sjansen er at du ikke listet opp hvert eneste problem, i en fullstendig setning, i det endelige argumentet. Dialogen her er mer opptatt av å formidle visse fakta til leseren, og det er derfor den ikke høres nesten like realistisk ut som Hemingway-dialogen. (Skjønt forfatterens forsvar, men hvem av oss høres like bra ut som Hemingway?)