Tips om nyhetsintervju for å håndtere en bekjempende situasjon

Innhold

Forberedelse og forskning
Lytteferdigheter
Å være objektiv og saklig
Menneskelige forbindelser
Standing Your Ground
Langtidsrapport

Typiske nyhetssamtaler er hjertelige og vennlige, men de blir noen ganger bekjempende, noe som gjør det vanskelig å opprettholde kontrollen. Konfrontasjon er noen ganger uunngåelig og uunngåelig når du gjennomfører nyhetssamtaler, men ved å følge en håndfull tips og huske noen grunnleggende journalistiske prinsipper, kan de bekjempende intervjuene bli mindre vanlige og mindre belastende når de forekommer.

Forberedelse og forskning

Gode journalister søker å være så kunnskapsrike som rimelig mulig om intervjuemnet og temaene de vil diskutere før et intervju finner sted. Journalister kan ikke realistisk forvente å være eksperter på hvert tema de dekker, men konfrontasjon er mindre sannsynlig når de viser at de er i stand til å diskutere temaet på hånden på en intelligent måte. De trenger også å gjøre leksene sine på intervjuemnet, slik at de vet hva de kan forvente.

Når du forsker på et emne, bør du vurdere hvordan og hvorfor det har innvirkning på publikum, og kjenne forskjellen mellom etablerte fakta og spekulasjoner basert på etablerte fakta. For eksempel inkluderer en foreslått endring av reguleringslov eller skattesats detaljer som kan rapporteres som faktum. Effekten de foreslåtte endringene kan ha hvis implementert er imidlertid ukjent.

Uansett tema for intervjuet ditt, prioriter du en liste over spørsmål du håper å ha svart. Det kan hende du ikke kommer til å adressere alt, men hvis du takler de beste elementene, vil du ha gjort det bra.

Når du lærer om intervjuemnet ditt, kan du se på mer enn bare CVen. Det er viktig å forstå deres bakgrunn, men du vil også se på hvordan de har håndtert seg selv i tidligere intervjuer med andre journalister. Se eller hør på opptak fra TV- eller radiointervjuer eller les tidligere avisartikler. Du kan også snakke med kolleger som kan ha erfaring med emnet. Jo mer du kjenner personens tendenser, jo bedre forberedt kan du være til å svare.

Lytteferdigheter

Mens du har planlagt spørsmålene dine og hva du håper blir sluttresultatet av intervjuet, bør du også disiplinere deg til å lytte mer og snakke mindre, slik at intervjuobjektet føles som om han har tid til å svare. Tross alt, har du sannsynligvis valgt å intervjue denne personen fordi han er kunnskapsrik om temaet.

Hvis intervjuobjektet ikke svarer på spørsmålene slik du vil, er det fristende å avbryte for å få ham tilbake på banen eller å demonstrere at du har ansvaret. Det kan være gnisten som tenner et krutt av sinne hvis personen tror han ikke blir behandlet rettferdig.

Hvis tid ikke er noe problem, kan du lytte tålmodig til svaret, og deretter omdirigere spørsmålet ditt på en annen måte. Ikke la deg fremstå frustrert over at det tar flere forsøk på å få svar. Utvendig ro viser motivet at han ikke kommer under huden din, selv om det er det han vil gjøre.

Å være objektiv og saklig

Som intervjuer er det viktig å uttrykke at interessen din for et spørsmål eller et emne er basert på en objektiv vurdering av dets betydning for samfunnet, og at det er forankret i et faktagrunnlag. Jo mer emosjonelt eller konfronterende et fag kan være, desto viktigere er det at du forblir profesjonell og holder følelsene i sjakk.

For eksempel kan en politisk motstander ha beskyldt intervjuet ditt for å ha gjort noe som helst. I så fall er det viktig å frase spørsmålet på en måte som noterer den eksakte kilden til beskyldningen og gir intervjuobjektet en mulighet til å forsvare seg. Det du ikke ønsker å gjøre, er å utfordre et intervjuemne med en ubeskrevet beskyldning eller sette ord på spørsmålet på en måte som er anklagende av seg selv.

Evnen til å være objektiv og saklig er avhengig av nivået på forskningen du har gjort som intervjuer. Hvis et emne avfeier et spørsmål som grunnløst eller partisk, vil du være i stand til å svare ved å peke på den nøyaktige forskningen du gjorde som førte til spørsmålet. Igjen, dette bør gjøres rolig og på en måte som understreker den faktiske kilden til spørsmålet.

Menneskelige forbindelser

Det enkleste trinnet for å unngå konfrontasjon i intervjuer er å få kontakt med fag på et personlig nivå. Dette betyr ikke at intervjuer og intervjuobjekter må være venner, men du kan gjøre din del for å uttrykke en interesse for personen du snakker med utover bare temaet for intervjuet. Kanskje har du barn som går på samme skole, eller du er fans av det samme idrettslaget. Dette er samtalestartere som kan bidra til å skape en avslappet atmosfære før kameraene eller mikrofonene eller båndopptakerne slås på.

Det er viktig å huske at det er en jobb for dere begge, og at den ikke er personlig. Dette starter med å respektere den andre personens ansvar og ikke ta det personlig hvis han buster på et spørsmål. Det er OK å være fast når det er nødvendig, men vær rolig og profesjonell.

Standing Your Ground

Når du stiller tøffe spørsmål, må du se intervjuobjektet i øynene, så han vet at du ikke er flau eller redd for å få svar, uavhengig av statusen hans. En høflig fasthet viser respekt for jobben og din.

Når varmen er over ham, kan du forvente en av disse tre retrett-taktikkene:

Han vil gå i avstengingsmodus, ikke svare på noe, og kan prøve å forlate rommet.
Løsning: La ham lufte mens du holder ham i setet. Påminn ham om at du gir ham sjansen til å gjøre saken for publikum, men han må snakke og ikke kaste bort denne muligheten.
Han vil bli til spørsmålet og spørre om din mening.
Løsning: Hvis han sier: "Tror du ikke at jeg har blitt mishandlet og fortjener mer respekt?" si at svaret er opp til en dommer, eller velgere, og ikke er din oppfordring til å komme med. Å svare med "La meg stille spørsmålene" er sannsynligvis for aggressiv i et allerede anspent miljø.
Han vil anklage deg for politisk skjevhet og uhyggelige motiver.
Løsning: De fleste reportere er godt klar over de typiske beskyldningene om skjevhet. Så lenge du kan svare for deg selv at du ikke er partisk, spør ham hva han mener. Det er her det er nyttig å ha gjort lydforskning slik at du kan peke på hva dataene sier.

Langtidsrapport

Noen intervjuer representerer kanskje den eneste gangen du noensinne har å gjøre med en bestemt kilde. Mange intervjuer er imidlertid med folk du kanskje vil dekke med jevne mellomrom. Jo mer effektiv du kan være med å bygge et grunnlag av tillit og gjensidig respekt med disse menneskene, jo mer smidig vil potensielle konfrontasjoner gå.

En del av dette er å sørge for at ikke alle intervjuer handler om et tema som setter emnet ditt på forsvaret. Ja, du må stille tøffe spørsmål fra politimesteren hver gang det oppstår en kontroversiell sak som involverer lovhåndhevelse, men det trenger ikke være den eneste gangen du snakker med henne. Gjør deg også oppmerksom på å snakke med politimesteren om rettshåndhevingstrender, nye opplæringsmetoder eller andre relaterte problemer. Dette er mye mer effektivt enn å være reporteren som bare ringer når det er dårlige nyheter.

Behandle en kilde som en ekspert i sitt yrke, og oppsøk ekspertisen hennes når det er relevant for rapporteringen din. Ved å understreke viktigheten av disse lettere intervjuene i forskningen din som reporter, vil det være lettere for både deg og dine kilder å komme gjennom de tøffe intervjuene som har potensial til å snu konfrontasjon.